Episodio #675 · 30 de noviembre de 2015 · narra 1898–2015
El Tribunal Supremo de los Estados Unidos y el status de Puerto Rico
Con la participación de Lic. José Julián Álvarez.
Sobre este episodio
El episodio recorre la evolución constitucional de la relación entre Puerto Rico y Estados Unidos desde la invasión de 1898. Álvarez González explica cómo la Ley Foraker fue diseñada como un experimento constitucional para obtener del Tribunal Supremo federal una bendición al régimen colonial, dando lugar a la doctrina de los Casos Insulares, que distingue entre territorios incorporados y no incorporados y que sigue vigente hoy día. Esta doctrina permitió al Congreso tratar a Puerto Rico con mano libre, aplicando solo los derechos fundamentales pero no la Constitución en su totalidad. El centro del programa es el caso Puerto Rico vs. Sánchez Valle, en el cual el Tribunal Supremo de Puerto Rico revocó su propia jurisprudencia y resolvió que Puerto Rico no es un soberano para fines de la doctrina de doble soberanía en el enjuiciamiento penal. El Tribunal Supremo federal aceptó revisar el caso mediante certiorari, lo que sorprendió a Álvarez, quien considera que el tribunal federal es reacio a intervenir en asuntos de estatus. Álvarez especula que la motivación real del tribunal federal es proteger los intereses del gobierno federal en el enjuiciamiento penal, no emitir una declaración amplia sobre el estatus. El episodio también examina las posiciones de jueces federales como Juan Torruella y Gustavo Gelpí, quienes abogan por la abolición de los Casos Insulares, así como la conducta del nuevo Tribunal Supremo de Puerto Rico, cuya mayoría de seis jueces nombrados por el mismo gobernador ha revocado precedentes con implicaciones políticas, incluyendo decisiones sobre votos en blanco en plebiscitos y la colegiación obligatoria. Álvarez concluye prediciendo los votos de los jueces federales y advirtiendo que la solución del estatus político no provendrá del proceso judicial sino de las ramas políticas.
Momentos
«Sí, eso es así porque ese caso requirió que se ignorasen los votos en blanco al computar los por 100. Si se computasen los votos en blanco como se computaban antes de que la nueva mayoría del Tribunal Supremo de Puerto Rico dijo lo contrario, el ese 61 por 100 sería menos de 50 por 100.»
— José Julián Álvarez González · ▶ 34:04
«Y a mí me parece que eso es lo que fundamentalmente mueve al Tribunal Supremo de los Estados Unidos no atarle las manos al gobierno federal en unas circunstancias como esta, por razón de que el gobierno de Puerto Rico haya actuado 1º.»
— José Julián Álvarez González · ▶ 17:25