Episodio #1007 · 7 de abril de 2024 · narra 2000–2024
Los procesos electorales y los Tribunales Supremos
Con la participación de Lic. Carlos Ramos González.
Sobre este episodio
El episodio examina cómo los tribunales supremos de Estados Unidos y Puerto Rico han intervenido en procesos electorales recientes. Ramos González explica que, a diferencia de Puerto Rico donde el voto es un derecho fundamental, la Constitución federal estadounidense no consagra expresamente el derecho al voto como fundamental, lo que tiene implicaciones para los territorios. Se discuten casos emblemáticos como Bush v. Gore (2000), las impugnaciones de Trump tras las elecciones de 2020, el intento de Colorado de excluir a Trump bajo la Enmienda 14, y la reclamación de inmunidad presidencial absoluta pendiente ante el Supremo federal. En cuanto a Puerto Rico, Ramos González califica de 'tragedia nacional' la persistencia de un código electoral aprobado sin consenso bajo la gobernación de Wanda Vázquez, que generó problemas en las elecciones de 2020 y cuya estructura sigue generando desconfianza. Se analizan decisiones del Tribunal Supremo de Puerto Rico, incluyendo la que declaró inconstitucional la disposición que pretendía obligar al Tribunal a nombrar al presidente de la Comisión Estatal de Elecciones, y la que permitió a la presidenta alterna permanecer indefinidamente en el cargo. El episodio también repasa el caso de la sucesión gubernativa tras la renuncia de Ricardo Rosselló, donde el Tribunal Supremo anuló unánimemente el nombramiento de Pedro Pierluisi como gobernador por no haber sido confirmado como secretario de estado por ambas cámaras legislativas. Se cierra con reflexiones sobre la inscripción electrónica, los problemas de legitimidad de la Comisión Estatal de Elecciones, y la probable llegada de nuevos casos electorales al Tribunal Supremo de Puerto Rico.
Momentos
«el tribunal supremo decide 5 o 4, con unos candidatos que había nombrado el padre de candidato a presidente. Yo creo que eso manchó manchó en realidad todo el proceso electoral de Estados Unidos.»
— Ángel Collado Schwarz · ▶ 51:52
«Yo me sentí muy confiado y muy orgulloso de de mi tribunal, fue fue unánime prácticamente, porque, como yo digo, se ajustaron bien la toga, unos y otras, y rechazaron la interpretación absurda que pretendía el entonces secretario de estado Pierre Luis.»
— Carlos Ramos González · ▶ 43:31
«hay que recordar que este código que corre, se aprobó sin consenso a última hora, por la ex gobernadora estatutaria Wanda Vázquez, que se le pidió que nos hiciese para, bueno, fue caótico de la de las pocas veces que se se ha aprobado un código electoral, por el problema de la confianza, que se hizo de una manera impuesta por el partido de gobierno.»
— Carlos Ramos González · ▶ 31:46
